НОВИНИ

Суд виправдав ексдиректора державного підприємства та директора ТОВ у справі про нібито збитки державі на понад 8 млн грн. позиція захисту повністю підтверджена судом

Команда Адвокатського об’єднання «Лідер Права» здобула чергову вагому перемогу — суд ухвалив виправдувальний вирок у кримінальному провадженні №947/14643/24.
Завдяки професійній, скоординованій та принциповій роботі адвокатів Чорноморця С.С. та Кайла Р.І. було повністю спростовано обвинувачення щодо ексдиректора державного підприємства Кирницького В.П. та директора ТОВ Мангушева А.Ш. у вчиненні кримінальних правопорушень, пов’язаних із нібито розтратою майна в особливо великих розмірах та службовим підробленням.
Під час судового розгляду судом були враховані всі доводи сторони захисту. Ключові огляди, проведені детективами БЕБ, а також комплексні експертизи сторони обвинувачення були визнані недопустимими доказами. Як наслідок, суд виправдав обох обвинувачених у зв’язку з недоведеністю їхньої вини та відсутністю належних і допустимих доказів на підтвердження обвинувачення.
Орган досудового розслідування наполягав на версії про те, що модернізація стендів у 2021 році була фіктивною, а державному підприємству нібито завдано збитків на суму понад 8 мільйонів гривень.
Проте в ході судового розгляду захистом було доведено протилежне. Встановлено, що всі роботи з модернізації, автоматизації та переведення радянських стендів на сучасний цифровий формат були фактично виконані в повному обсязі. Ці обставини підтверджувалися показаннями безпосередніх виконавців робіт, технічною документацією та результатами успішних випробувань обладнання.
Особливу увагу суд приділив якості та обґрунтованості експертних досліджень, на які посилалася сторона обвинувачення. У вироку зазначено, що відповідний висновок експертизи є необґрунтованим, внутрішньо суперечливим, не містить належного самостійного дослідження та фактично ґрунтується на матеріалах службового розслідування. Під час судового розгляду також було встановлено, що залучений слідством інженер не проводив повноцінного дослідження обладнання, не здійснював необхідного технічного огляду його внутрішніх елементів, а окремі висновки формував на підставі пошуку інформації в мережі Інтернет.
Окремо слід наголосити, що значна частина доказів, які підтверджували невинуватість обвинувачених, була надана стороною захисту органу досудового розслідування ще до відкриття матеріалів відповідно до статті 290 КПК України. Проте ці докази були проігноровані стороною обвинувачення та отримали належну оцінку лише під час судового розгляду.
Ця справа вкотре підтверджує: активна позиція захисту ще на стадії досудового розслідування, ретельний аналіз технічних доказів та принципова відстоювання прав клієнта здатні забезпечити справедливий результат навіть у найскладніших кримінальних провадженнях.
Результат — виправдальний вирок.

Працюємо далі. Захищаємо. Перемагаємо. Адвокатське об’єднання «Лідер Права».